선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 따라서 본 연구는 안경 착용자의 안면부 여과식 방진마스크와 안경을 동시 착용 시 불편감을 조사하고 근로자 집단의 밀착에 대한 인식수준을 파악하며 안경 또는 마스크 중 어느 것을 우선으로 착용하는가에 따른 밀착도의 변화, 그리고 교육의 효과를 파악하고자 하였다.
제안 방법
- 1) 대상자는 사업장 근로자에 비해 호흡보호구를 직접 착용한 경험이 부족하여 실험자의 밀착인식의 특성 및 수준을 파악하고 특히 밀착검사의 중요성과 밀착불량의 원인 등에 대하여 얼마나 인지하고 있는지를 조사하였다.
- 1) 설문지 구성은 일반적 현황, 안경관리상태, 평소 안경착용 시 불편감 및 조치사항, 평소 우선착용여부, 마스크와 안경을 동시 착용 시 물리적 및 시각적 불편감의 수준파악, 밀착인식도로 구성하였다.
- 2) 이후 설문조사를 통해 마스크와 안경 둘 중 우선순위를 선택하게 한 후 교육 전과 후로 세분화하여 밀착계수 결과를 다시 비교하였다.
- 5. 대상자의 특성을 파악하고 밀착불량의 원인에 대하여 얼마나 인지하고 있는지를 조사하였다. 밀착 인식 조사한 내용은 밀착검사를 실시하는 목적, 시점, 필요여부, 그리고 밀착불량원인 및 요인 등이다.
- 1)로 밀착계수가 매우 크게 증가하였다. 아울러 교육방법과 내용은 피험자와 직접적으로 착용방법을 같이 진행하고, 마스크의 적합한 착용의 필요성 및 보호 효과에 대한 설명을 대화 등 행동유형의 방식으로 진행하였다.
- 등의 소규모사업장 근로자의 연구결과에 의하면 컵 식과 접이식 안면부 여과식 방진마스크 모두에서 교육 전보다 교육 후의 밀착계수의 값이 높게 나타났고 특히 접이식 마스크 보다 컵 식 마스크에서 성별, 연령별에서 밀착계수가 높게 제시되었다. 아울러 밀착 계수를 향상 시키는 교육방법과 내용은 피험자에게 1:1로 마스크의 착용법, 선정기준과 사용원칙, 종류와 특성, 위험작업 시 고려사항, 유해인자 분류, 밀착불량이 발생하는 요인(머리끈, 코 클립, 마스크사이즈, 동작, 안경착용 등)을 설명하고 밀착도의 중요성과 올바르게 착용하는 방법을 주지시키는 방식으로 진행하였다. Kim 21) 등의 의료종사자를 대상으로 한 연구에서도 역시 밀착계수 실패율이 교육 전에 95.
대상 데이터
- 1) Fig. 1(a)처럼 호흡보호구는 현장에서 많이 사용하고 16) 밀착계수 측정 시 우수성이 나타나는 안면부 여과식 방진마스크 Cup type(Y사, Model No M-20, 1급, Free size)을 선정하였다 15) .
- 2) 피험자는 안전공학과 대학생 중 안경 착용자 58명을 대상으로 진행하였다. 아울러 Fig.
- 본 연구에 참여한 총 58명의 피험자는 성별에 따라 남성이 44명(75.9%)이고 여성이 14명(24.1%)이었다. 안경을 벗을 때 양손과 한손만을 사용하는 사람이 혼재 되어있으며 안경 세척 시 한쪽 다리를 잡는 경우가 대다수였다.
데이터처리
- 1) 우선순위에 따른 Overall fit factor 측정값은 개인별 편차가 커서 UNIVARIATE로 확인한 결과 정규분포를 하지 않고 대수 정규 분포함에 따라, 기하평균(Geometric mean, GM)과 기하표준편차(Geomertirc standard deviation, GSD)를 구하였다. 유의성 검정은 Paired t - Test, Wilcoxon 검정을 실시하였으며, 유의 수준은 P=0.
- 2) 피험자의 불편감과 밀착 인식도는 SAS ver 9.2의 기술통계(TABULATE)로 분석하였다.
- 1) 우선순위에 따른 Overall fit factor 측정값은 개인별 편차가 커서 UNIVARIATE로 확인한 결과 정규분포를 하지 않고 대수 정규 분포함에 따라, 기하평균(Geometric mean, GM)과 기하표준편차(Geomertirc standard deviation, GSD)를 구하였다. 유의성 검정은 Paired t - Test, Wilcoxon 검정을 실시하였으며, 유의 수준은 P=0.05로 하였다.
이론/모형
- Overall fit factor는 다음 식에서 따라 산출하였다. OSHA QNFT (Quantitative Fit testing) protocol 8개 동작 중 순차적으로 1번 정상 호흡(Normal breathing), 2번 깊은 호흡(Deep breathing), 3번 허리 굽히기(Bending over), 4번 머리를 좌우로 움직임(Turning head side to side), 5번 머리를 상하로 움직임(Moving head up to up), 6번 정상 호흡(Normal breathing) 6개 동작을 선택하였다. Kim 등 21) 의 연구결과처럼 연구의 목적과 무관하고 개인마다 동작별 밀착계수 편차가 크게 나타나는 찡그림(Grimace)과 말하기(Talking) 2개 동작은 제외하였다.
성능/효과
- 2) 불편감은 마스크와 안경을 동시 착용 후 실험과정에서 느낀 불편감을 중복 체크를 하였고 가장 많이 호소한 상위 5개의 물리적 및 시각적 불편감을 비교하였다.
- 3. 설문조사에서 체크한 우선순위별로 밀착계수를 비교한 결과에서 교육 전보다 교육 후에 높게 나타났다.
- 4. 마스크와 안경을 동시 착용 시 물리적 불편감은 ‘코 눌림’, 시각적 불편감은 ‘김 서림’이 가장 높았다.
- 그 결과 마스크 우선 착용시가 54명(93.1%)으로 안경우선 착용시의 43명(74.1%)보다 많은 불편감을 호소하였다. 이는 마스크 우선 착용 시 안경 착용이 불안정한 핏팅을 초래하여 안경으로 인한 불편감 호소가 높다는 것을 알 수 있었다 12) .
- 따라서 본 연구의 우선순위별 불편감에서는 물리적 불편감이 시각적 불편감보다 높게 나타났다. Fig.
- 이에 개인별로 우선순위를 지정하여 실험 진행 후 불편감을 중복 체크하였다. 물리적 및 시각적 불편감은 마스크 우선 착용 시 162건, 안경 우선 착용 시 129건으로 조사되었고 상위 5개의 불편감으로 선정한 결과 물리적 불편감은 마스크 우선 착용 시 150건 (92.6%), 안경 우선 착용 시 119건(92.2%)이며 시각적 불편감은 마스크 우선 착용 시 119건(73.4%), 안경 우선 착용 시 102건(79.0%)으로 불편감 모두에서 마스크 우선 시에서 높게 호소하였다. 아울러 총 불편감 대비 물리적 불편감은 92.
- 0%)으로 불편감 모두에서 마스크 우선 시에서 높게 호소하였다. 아울러 총 불편감 대비 물리적 불편감은 92.2~92.6%이상, 시각적 불편감은 73.4~79.0%이상으로 나타났다.
후속연구
- 따라서 안경 착용자에게 마스크와 안경을 동시 착용 시 안경 핏팅 항목과 밀착계수와 연계되고 근로자 집단의 밀착인식을 높일 수 있는 전문 교육 프로그램 등의 필요성을 제안한다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.