$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 미국 대학도서관의 연구데이터 지원 서비스 사례 연구
A Case Study of U.S. Academic Libraries' Research Data Support Services 원문보기

한국문헌정보학회지 = Journal of the Korean Society for Library and Information Science, v.50 no.4, 2016년, pp.311 - 332  

심원식 (성균관대학교 문헌정보학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

대학도서관은 사회적 요구 및 학술커뮤니케이션 시스템의 변화에 능동적으로 대응하면서 성장해왔다. 최근 연구데이터의 체계적인 관리 및 공유에 대한 사회적, 학술적 기대가 높아지고 있다. 미국, 영국, 호주 등에서는 국가의 재정지원을 통해 수행된 연구에서 생산되는 데이터를 보다 효과적으로 관리하고 공유하기 위한 정책을 시작한 바 있으며 이는 대학도서관에서 연구데이터 지원 서비스를 제공하게 된 직접적인 계기가 되고 있다. 본 연구에서는 미국에서 연구데이터 지원 서비스를 활발하게 제공하고 있는 네 개의 대학도서관을 대상으로 사례분석을 실시하였다. 구체적으로 이들 도서관이 전담조직을 만들게 된 배경과 어떻게 교육 서비스, 컨설팅 서비스 및 시스템 인프라를 제공하고 있는지를 비교 분석하였다. 사례분석을 통해 향후 국내 대학도서관에 적용할 수 있는 시사점을 도출하였다. 이는 주로 연구데이터 관련 교육 서비스를 개발하는 것과 연구데이터의 관리 및 공유와 관련된 전문 역량을 갖추는 것으로 요약할 수 있다.

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

Academic libraries have actively responded to social requirements and changes in scholarly communication system. In recent years, social and scholarly requirements for systematic management and sharing of research data have become apparent. Major countries including U.S., UK and Australia have begun...

주제어

#연구데이터   #데이터관리   #대학도서관   #미국   #사례분석  

참고문헌 (22)

  1. 강희종. 2012. 21세기 핵심자원, 국가과학데이터 활용을 위한 정책 과제. STEPI Insight, 91: 1-26. (Kang, Hee-Jong. 2012. "Key Resources in 21st Century, Policy Tasks on Use of NationalScientific Data." STEPI Insight, 91: 1-26.) 

  2. 김선태 외. 2010. 과학데이터 보존 및 활용모델에 관한 연구. 한국비블리아학회지, 21(4): 81-93. (Kim, Sun-Tae et al. 2010. "A Study on a Model for Using and Preserving Scientific Data."Journal of the Korean Biblia Society for Library and Information Science, 21(4): 81-93.) 

    원문보기 상세보기

  3. 김은정, 남태우. 2012. 연구데이터 수집에 영향을 미치는 요인 분석. 정보관리학회지, 29(2): 27-44. (Kim, Eun-Jeong and Nam, Tae-Woo. 2012. "Factor Analysis of Effects on Research DataCollection." Journal of the Korea Society for Information Management, 29(2): 27-44.) 

    원문보기 상세보기

  4. 김지현. 2012. 대학 내 연구자들의 연구데이터 관리에 관한 연구. 한국도서관.정보학회지, 43(3): 433-455. (Kim, Jihyun. 2012. "A Study on University Researchers' Data Management Practices." Journalof Korean Library and Information Science Society, 43(3): 433-455.) 

  5. 김지현. 2013. 국외 정부연구비지원기관의 연구데이터 관리정책 분석. 한국문헌정보학회지, 47(3): 251-274. (Kim, Jihyun. 2013. "An Analysis of Data Management Policies of Governmental FundingAgencies in the U.S., the U.K., Canada and Australia." Journal of Korean Society for Libraryand Information Science, 47(3): 251-274.) 

  6. 신영란, 정연경. 2012. 국내 인문사회 연구데이터 아카이브의 개선방안에 관한 연구. 한국기록관리학회지, 12(3): 93-115. (Shin, Young-Ran and Chung, Yeon-Kyoung. 2012. "A Study on the Improvement Plansof the Humanities and Social Sciences Research Data Archives in Korea." Journal of KoreanSociety of Archives and Records Management, 12(3): 93-115.) 

    원문보기 상세보기

  7. 신은자. 2015. 디지털 시대 오픈 데이터 정책의 현황과 과제. 정보관리학회지, 32(3): 49-68. (Shin, Eun-Ja. 2015. "An Analysis on Trends and Tasks of Open Data Policy in the DigitalEra." Journal of the Korean Society for Information Management, 32(3): 49-68.) 

    원문보기 상세보기

  8. Briney, K., Goben, A. and Zilinski, L. 2015. "Do You Have An Institutional Data Policy? A Review of the Current Landscape of Library Data Services and Institutional Data Policies." Journal of Librarianship and Scholarly Communication, 3(2): eP1232. 

    상세보기 crossref

  9. Candela, L. et al. 2015. "Data Journals: A Survey." Journal of the Association for Information Science and Technology, 66(9): 1747-1762. 

    상세보기 crossref

  10. Gold, A. 2007. "Cyberinfrastructure, Data, and Libraries, Part 2: Libraries and the Data Challenge: Roles and Actions for Libraries." D-Lib Magazine, 13(9/10). [online] [cited 2016. 10. 5.] 

  11. Gold, A. 2010. "Data Curation and Libraries: Short Term Developments, Long-Term Prospects." Prepared for the 2009 AGU Fall Meeting, December 14th-18th, San Francisco, CA: Moscone Convention Center: 1-33. [online] [cited 2016. 10. 5.] 

  12. Goldman, J., Kafel, D. and Martin, E. R. 2015. "Assessment of Data Management Services at New England Region Resource Libraries." Journal of eScience Librarianship, 4(1): e1068. 

    상세보기 crossref

  13. Jones, S. 2012. "Developments in Research Funder Data Policy." International Journal of Digital Curation, 7(1): 114-125. [online] [cited 2016. 10. 4.] 

    상세보기 crossref

  14. Lage, K., Losoff, B. and Maness, J. 2011. "Receptivity to Library Involvement in Scientific Data Curation: A Case Study at the University of Colorado Boulder." Libraries and the Academy, 11(4): 915-937. 

    상세보기 crossref

  15. Mischo, W. H., Schlembach, M. C. and O'Donnell, M. N. 2014. "An Analysis of Data Management Plans in University of Illinois National Science Foundation Grant Proposals." Journal of eScience Librarianship, 3(1): e1060. 

  16. OECD. 2007. OECD Principles and Guidelines for Access to Research Data from Public Funding. [online] [cited 2016. 9. 29.] 

  17. Raboin, R., Reznik-Zellen, R. C. and Salo, D. 2013. "Forging New Service Paths: Institutional Approaches to Providing Research Data Management Services." Journal of eScience Librarianship, 1(3): e1021. 

    상세보기 crossref

  18. RCUK. 2015. RCUK Common Principles on Data Policy. [online] [cited 2016. 9. 27.] 

  19. Reznik-Zellen, R. C., Adamick, J. and McGinty, S. 2012. "Tiers of Research Data Support Services." Journal of eScience Librarianship, 1(1): e1002. 

    crossref

  20. Tenopir, C. et al. 2014. "Research Data Management Services in Academic Research Libraries and Perceptions of Librarians." Library & Information Science Research, 36(2): 84-90. [online] [cited 2016. 10. 4.] 

    상세보기 crossref

  21. Weller, T. and Monroe-Gulick, A. 2015. Differences in the Data Practices, Challenges, and Future Needs of Graduate Students and Faculty Members. Journal of eScience Librarianship, 4(1): e1070. 

    상세보기 crossref

  22. Witt, M. et al. 2009. "Constructing Data Curation Profiles." International Journal of Digital Curation, 4(3): 93-103. 

    상세보기

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로