[논문]안전인증기준 성능화에 대한 기반 연구

변정환; 김정곤

doi:10.15683/kosdi.2021.9.30.487

[국내논문] 안전인증기준 성능화에 대한 기반 연구
A Basic Study on the Performance Improvement of Safety Certification Standards 원문보기

한국재난정보학회논문집 = Journal of the Society of Disaster Information, v.17 no.3 = no.53, 2021년, pp.487 - 499

변정환 (Korea Occupational Safety and Health Agency) , 김정곤 (Department of research planning, Disaster Research Management Center)

초록
AI-Helper

연구목적: 본 논문은 미래 산업발전과 환경변화에 대한 안전인증기준의 합리화를 위하여, 안전인증기준의 성능화에 대한 문제점을 검토하고 개선방향을 제시하는 것을 목적으로 한다. 연구방법: 문헌조사 및 실무자 면담조사를 통해 안전인증 체계에 대한 문제점과 한계점을 정리하고, 안전인증기준의 현황을 설계기준과 성능기준 그리고 세부적인 기준으로 분류하여 현황 분석을 실시한다. 그리고 조사 및 분석한 결과를 종합하여 안전인증기준의 성능화를 위한 개선사항을 제시한다. 연구결과: 조사를 통해 안전인증의 문제점과 한계점은 정부주도의 인증체계운용, 정형화된 인증기준, 인증개선에 장시간이 소요, 인증기준 마련체계의 부실, 업계의견 반영의 부족 등 6가지로 정리 할 수 있었다. 그리고 인증기준을 성능 및 설계기준으로 구분하여 분석한 결과, 기계 및 설비, 방호장치의 경우, 설계기준이 69.7% 및 64.9%로 높게 나타난 반면, 보호구의 경우 성능기준이 61.1%로 높게 나타났다. 설계기준 중심의 안전인증기준을 성능화하기 위해서는 인증기준의 성능화 가능성 판단, 검사시험방법의 규정 가능성 판단 등이 전제되어야 한다. 그리고 성능화를 위해서는 제조물책임법강화, 시장모니터링 등 체계화, 인증시험 업무의 분산, 민간의 인증기준 마련 참여 등의 제도기반 및 인프라 구축이 필요한 것으로 검토 되었다. 결론: 연구를 통해 우리나라 안전인증제도의 문제점과 한계점을 정리하고 성능화 필요성에 대하여 검토 하였다. 안전인증기준의 성능화는 법령정비, 인프라 구축 등 준비 작업이 필요한 사항으로 중장기적인 추진이 필요하다. 또한 전체 안전인증기준의 성능화 보다는 인증대상 품목별로 성능화 요건을 검토하여 추진하고, 세부적인 사항은 추가적인 연구를 통해 구체화해 나가야 한다.

Abstract ▼ AI-Helper

Purpose:The purpose of the paper is to review the problems of performance enhancement of safety certification standards and to suggest directions for improvement in order to rationalize safety certification standards for future industrial development and environmental changes. Method: The problems and limitations of the safety certification system are summarized through literature review and interview with manager, and the status of safety certification standards is classified into design standards, performance standards, and detailed standards, and the status analysis is performed. In addition, by synthesizing the results of the investigation and analysis, improvements are suggested to improve the performance of the safety certification standards. Result: Through the survey, the problems and limitations of safety certification could be grouped into six categories: government-led certification system operation, standardized certification standards, long time required to improve certification, poor certification standards preparation system, and lack of reflection of industry opinions. And, as a result of analyzing the certification standards by dividing them into performance and design standards, in the case of machinery, equipment, and protection devices, the design standards were high at 69.7% and 64.9%, whereas in the case of protective equipment, the performance standards were high at 61.1%. In order to improve the performance of safety certification standards centered on design standards, it is necessary to determine the possibility of performance enhancement of the certification standards and determine the feasibility of the inspection test method. In order to improve performance, it was reviewed that it was necessary to establish a systemic foundation and infrastructure, such as strengthening the Product Liability Act, systematizing market monitoring, etc., distributing certification test tasks, and participating in the preparation of certification standards by the private sector. Conclusion: Through this study, the problems and limitations of Korea's safety certification system were summarized and the necessity for performance improvement was reviewed. Performance improvement of safety certification standards is a matter that requires preparatory work, such as legislative revision and infrastructure construction, and requires mid-to-long-term promotion. In addition, rather than improving the overall safety certification standards, the performance requirements for each item subject to certification should be reviewed and promoted, and details should be specified through additional research.

주제어

표/그림 (10)

표 Table 1. The principle of standard establishment
그림 Fig. 1. Analysis system of safety certification standards
그림 Fig. 2. Status of establishment of safety certification standards
표 Table 2. Configuration status of safety certification standards for machines or facilities
표 Table 3. Configuration status of safety certification standards for protective device
표 Table 4. Configuration status of safety certification standards for temporary equipment
표 Table 5. Configuration status of safety certification standards for protective gear
표 Table 6. The principle of standard establishment
표 Table 7. The principle of standard establishment
그림 Fig. 3. System diagram for review of performance and prerequisites for safety certification standards

참고문헌 (16)

Byeon, J.-H. (2020). A Study on the Measure to Improve Safety Certification Standards. OSHRI, 2020-OSHRI-904.
Byeon, J.-H. (2021). "A study on the improvement plan of the safety certification system trough the typology of the Actual condition survey results." The Journal of the Society of Disaster Information, Vol.17, No.2, pp.391-401.

원문보기 상세보기
Ho, H.-S., Kim, J.-G. (2021). "A study on the improvement certification system of inspection and diagnostic equipment for infrastructure using advanced technologies." The Journal of the Society of Disaster Information, Vol. 17, No. 1, pp.97-111.

원문보기 상세보기
Jung, B.-K. (2013). "A comprehensive normativity and co-regulation characteristics of standards." The journal of Contemporary European Studies, Vol. 31, No. 3, pp. 241-266.
Kim, D.W. (2017). "A study in the improvement of safety certification marks displayed on the surface of temporary equipment at construction sites." Journal of Korean Society of Safety, Vol. 32, No. 4, pp. 59-65.

원문보기 상세보기
Oh, S.-H. (2018). A Study on the Improvement of Safety Certification System : Focused on the Occupational Safety and Health Law. Master's Degree, Graduate school of Ulsan University.
Seong, C.J. (2020). "Feasibility analysis for the introduction of safety certification system for assembled temporary equipment and materials." Journal of Korean Society of Safety, Vol. 35, No. 3, pp. 32-42.

원문보기 상세보기
Shin, W.S. (2017). "A trend analysis of global standards for the Era of 4th industrial revolution." Journal of Korean Society for Quality Management, Vol. 45, No. 4, pp. 611-628.

원문보기 상세보기
Enforcement Decree of The Occupational Safety and Health Act, Law Information Center webpage, https://www.law.go.kr
ISO/IEC Directives, Part 2 Clause 4.2, ISO, https://www.iso.org/sites/directives/current/part2/index.xhtml
Korean Agency for Technology and Standards (2020). The National Technical Standards Encyclo Paper. Korean Agency for Technology and Standards.
Korea Research Institute of Standards and Science (2014). A Research on Open Collaboration.
Ministry of Employment and Labor, Policy, Law webpage, http://www.moel.go.kr/info/lawinfo/instruction/list.do
Safety Certification Review Committee Agenda(2015~2021). KOSHA.
Society for standards Certification and Safety (2011). Establishment of Basic Principles for National Standardization and Development of a Feasibility Evaluation Tool. Korean Agency for Technology and Standards.
Technical Barriers to Trade Agreement Annex 3, WTO, https://www.wto.org/english/docs_e/legal_e/17-tbt_e.htm

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증