헤이그 국제아동입양 협약(이하 헤이그 협약)은 국내 및 국가간 입양을 촉진하는 것이 아닌 아동의 기본권과 아동의 최선의 이익에 맞도록 아동의 지위를 규율하는 것이다. 국외입양이 전체 입양의 다수를 차지하고 있는 한국은 헤이그협약에 가능한 조속히 가입하고 국내외 관계없이 입양과정에서 아동의 복지가 최우선이 될 수 있고 국제적 기준에 의한 아동의 기본권과 처우를 준수할 수 있는 국내 법제도적 장치를 마련하여야 한다.
각국의 입양법에서는 획일화되고 통일화된 국가관행은 없다. 국가마다 점차 헤이그협약에 가입 비준함으로써 국내법제도를 개선하고 있다. 선진국은 부모권리중심에서 아동권리 중심의 입양정책으로 나아가고 있으며, 공개입양을 선호하는 방향으로 나아가고 있다. 이러한 과정에서 양자를 친자로 만드는 특별입양형태와 법적 계약과 같은 일반입양형태를 병존시키고 있다. 또한 친부모와의 법적 관계는 약화시키고 양부모의 친권과 책임을 강화시켜 나가는 것이 입양제도의 공통된 특성이 되고 있다.
독신, 미혼모의 입양정책과 파양 문제 등은 각국의 민주화 성숙도, 정당 성향, 문화적 배경 및 인권수준 등에 의하여 상이하며 분명한 것은 법으로 구현하고 있다는 것이다. 주요국의 입양제도의 공통적으로 나타나는 현상은 양부모의 권리 중심이 아닌 입양아동의 권리 보호와 이익을 우선하며 공개입양으로 나아가는 정책을 모색하고 헤이그협약을 중심으로 관련 국내법을 개선시켜 나가고 있다는 점이다.
21세기 미래의 입양제도는 혈연 중심의 가족제도, 가부장적 남성중심 문화의 전통적 사고에서 벗어나 서로가 사랑ㆍ봉사와 서로간의 돌봄으로 친밀하게 형성된 제2차적 가족관계의 가치를 존중하고, 이러한 가족공동체 내에서의 부양자와 피부양자간 법적 경제적 지원을 개선하는데 초점을 맞추어야 한다.
아동을 소유의 대상으로서 부모의 권리를 행사하는 것이 아닌 아동의 관점에서 아동권리를 보장하고, 아동의 이익이 최우선될 수 있도록 하고, 양부모의 행복과 사랑을 받는 분위기 속에서 아동의 건강한 삶의 울타리와 환경, 생명과 안전을 보장받도록 하는 법적 보호 장치가 마련되어져야 한다.
국내외 입양관련 법규정에는 아동의 의견청취, 모든 아동에 대한 차별금지, 아동의 기본권인 생명권, 교육권, 참여권, 개발권에 대한 관련규정이 반드시 명시되어야 하고, 친부모와의 혈연관계의 연속성을 지양하고 양부모와의 법적ㆍ사회적 관계를 보다 강화하는 열린입양으로서의 공개입양을 지향하는 것이 입양아동의 인권보호와 복리증진의 지름길임을 유념하며, 그 해법은 헤이그협약에서 찾아야 할 것이다.
헤이그 국제아동입양 협약(이하 헤이그 협약)은 국내 및 국가간 입양을 촉진하는 것이 아닌 아동의 기본권과 아동의 최선의 이익에 맞도록 아동의 지위를 규율하는 것이다. 국외입양이 전체 입양의 다수를 차지하고 있는 한국은 헤이그협약에 가능한 조속히 가입하고 국내외 관계없이 입양과정에서 아동의 복지가 최우선이 될 수 있고 국제적 기준에 의한 아동의 기본권과 처우를 준수할 수 있는 국내 법제도적 장치를 마련하여야 한다.
각국의 입양법에서는 획일화되고 통일화된 국가관행은 없다. 국가마다 점차 헤이그협약에 가입 비준함으로써 국내법제도를 개선하고 있다. 선진국은 부모권리중심에서 아동권리 중심의 입양정책으로 나아가고 있으며, 공개입양을 선호하는 방향으로 나아가고 있다. 이러한 과정에서 양자를 친자로 만드는 특별입양형태와 법적 계약과 같은 일반입양형태를 병존시키고 있다. 또한 친부모와의 법적 관계는 약화시키고 양부모의 친권과 책임을 강화시켜 나가는 것이 입양제도의 공통된 특성이 되고 있다.
독신, 미혼모의 입양정책과 파양 문제 등은 각국의 민주화 성숙도, 정당 성향, 문화적 배경 및 인권수준 등에 의하여 상이하며 분명한 것은 법으로 구현하고 있다는 것이다. 주요국의 입양제도의 공통적으로 나타나는 현상은 양부모의 권리 중심이 아닌 입양아동의 권리 보호와 이익을 우선하며 공개입양으로 나아가는 정책을 모색하고 헤이그협약을 중심으로 관련 국내법을 개선시켜 나가고 있다는 점이다.
21세기 미래의 입양제도는 혈연 중심의 가족제도, 가부장적 남성중심 문화의 전통적 사고에서 벗어나 서로가 사랑ㆍ봉사와 서로간의 돌봄으로 친밀하게 형성된 제2차적 가족관계의 가치를 존중하고, 이러한 가족공동체 내에서의 부양자와 피부양자간 법적 경제적 지원을 개선하는데 초점을 맞추어야 한다.
아동을 소유의 대상으로서 부모의 권리를 행사하는 것이 아닌 아동의 관점에서 아동권리를 보장하고, 아동의 이익이 최우선될 수 있도록 하고, 양부모의 행복과 사랑을 받는 분위기 속에서 아동의 건강한 삶의 울타리와 환경, 생명과 안전을 보장받도록 하는 법적 보호 장치가 마련되어져야 한다.
국내외 입양관련 법규정에는 아동의 의견청취, 모든 아동에 대한 차별금지, 아동의 기본권인 생명권, 교육권, 참여권, 개발권에 대한 관련규정이 반드시 명시되어야 하고, 친부모와의 혈연관계의 연속성을 지양하고 양부모와의 법적ㆍ사회적 관계를 보다 강화하는 열린입양으로서의 공개입양을 지향하는 것이 입양아동의 인권보호와 복리증진의 지름길임을 유념하며, 그 해법은 헤이그협약에서 찾아야 할 것이다.
Inter-country Adoption(hereinafter the Hague Convention) is not to facilitate domestic and inter-contry adoption but to govern the status of the adopted child to meet fundamental rights and best interests of the child. Korea where the overseas adoption is occupying the majority of whole adoption sho...
Inter-country Adoption(hereinafter the Hague Convention) is not to facilitate domestic and inter-contry adoption but to govern the status of the adopted child to meet fundamental rights and best interests of the child. Korea where the overseas adoption is occupying the majority of whole adoption should accede the Hague Convention as soon as possible and establish national legal system in order to observe the fundamental right, treat a child in compliance with an international standard and child wellbeing becoming first priority in the whole adoption process regardless of domestic and inter-country. There are no uniform practices in each country"s adoption laws. Every nations has gradually joined the Hague Convention and improved their domestic law system. The advanced nations have advanced the adoption policy in the respect of rights of the child from the parents" rights and preferred an opening to the public adoption. In the process, the special bilateral adoption as a form of paternity legal agreement and the general adoption form coexist. While weakening the legal relationship between the biological parents of foster and the adoptee, strengthening parental right and responsibility of the adopter are the common characteristics of the adoption systems The adoption policy of single, unwed mothers and the adoption revocation are different according to the democratization, political party propensity, cultural contexts, and human rights level etc. of the countries. But the policy is clearly embodying in the law. The actual condition which adoption system of the major countries have appeared commonly to have an priority on rights protection and for the best interests of the child not in the perspective of the adopter"s right and open to the public adoption, and continue to improve their domestic law in order to implement the Hague Convention. In 21st century, the adoption system should focus on respecting the value of the second family relationships type forming with care and intimidate minds between the adoptee and the adopter each other and advancing legal and financial support between both of them in family community away from beyond the kinship and the patriarchal male-centered cultures of traditional thinking. Not owning a child as an object of the exercise of the rights of parents, the legal protection system must come to be prepared from the perspective of the child in order to ensure children"s rights and best interests of the child and to assure the right to life and physical, mental and social safety and a happiness and healthy life of the child in the atmosphere when the adoptive parents love him/her. Regardless of international or domestic, adoption law should prohibit discriminate against any child and necessarily provide for children"s opinion listening and the rights to life, educate, participate and development. Reminding that the opening adoption to the public to strengthen the legal․social relationships between the adopter parents and the adoptee refraining emphasis of kinship between biological parents and a child is being the short cut towards protection of human rights and welfare increase of the human being, the law will find the solution from the Hague Convention.
Inter-country Adoption(hereinafter the Hague Convention) is not to facilitate domestic and inter-contry adoption but to govern the status of the adopted child to meet fundamental rights and best interests of the child. Korea where the overseas adoption is occupying the majority of whole adoption should accede the Hague Convention as soon as possible and establish national legal system in order to observe the fundamental right, treat a child in compliance with an international standard and child wellbeing becoming first priority in the whole adoption process regardless of domestic and inter-country. There are no uniform practices in each country"s adoption laws. Every nations has gradually joined the Hague Convention and improved their domestic law system. The advanced nations have advanced the adoption policy in the respect of rights of the child from the parents" rights and preferred an opening to the public adoption. In the process, the special bilateral adoption as a form of paternity legal agreement and the general adoption form coexist. While weakening the legal relationship between the biological parents of foster and the adoptee, strengthening parental right and responsibility of the adopter are the common characteristics of the adoption systems The adoption policy of single, unwed mothers and the adoption revocation are different according to the democratization, political party propensity, cultural contexts, and human rights level etc. of the countries. But the policy is clearly embodying in the law. The actual condition which adoption system of the major countries have appeared commonly to have an priority on rights protection and for the best interests of the child not in the perspective of the adopter"s right and open to the public adoption, and continue to improve their domestic law in order to implement the Hague Convention. In 21st century, the adoption system should focus on respecting the value of the second family relationships type forming with care and intimidate minds between the adoptee and the adopter each other and advancing legal and financial support between both of them in family community away from beyond the kinship and the patriarchal male-centered cultures of traditional thinking. Not owning a child as an object of the exercise of the rights of parents, the legal protection system must come to be prepared from the perspective of the child in order to ensure children"s rights and best interests of the child and to assure the right to life and physical, mental and social safety and a happiness and healthy life of the child in the atmosphere when the adoptive parents love him/her. Regardless of international or domestic, adoption law should prohibit discriminate against any child and necessarily provide for children"s opinion listening and the rights to life, educate, participate and development. Reminding that the opening adoption to the public to strengthen the legal․social relationships between the adopter parents and the adoptee refraining emphasis of kinship between biological parents and a child is being the short cut towards protection of human rights and welfare increase of the human being, the law will find the solution from the Hague Convention.
주제어
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.