$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

빅데이터 환경 형성에 따른 데이터 감시 위협과 온라인 프라이버시 보호 활동의 관계에 대한 연구
A Study of Relationship between Dataveillance and Online Privacy Protection Behavior under the Advent of Big Data Environment 원문보기

지식경영연구 = Knowledge Management Research, v.18 no.3, 2017년, pp.63 - 80  

박민정 (이화여자대학교 경영학과) ,  채상미 (이화여자대학교 경영학과)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Big Data environment is established by accumulating vast amounts of data as users continuously share and provide personal information in online environment. Accordingly, the more data is accumulated in online environment, the more data is accessible easily by third parties without users' permissions...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 사용자는 데이터로 인하여 감시 및 통제 받는 듯한 느낌의 데이터 감시를 경험함에 따라 두려움과 불안함 등을 인지한다. 이에 따라 본 연구에서는 보호동기이론(PMT, Protection Motivation Theory)을 바탕으로 사용자가 온라인 환경에서 인지하는 1) 온라인 서비스의 효율성, 2) 프라이버시 통제 능력 상실, 3) 오프라인 환경에서의 감시 위협 정도, 4) 프라이버시 보호 규제의 필요성에 따른 개인의 데이터 감시 위협의 지각 정도를 우선적으로 파악하고자 한다. 이를 바탕으로 사용자가 인지하는 데이터 감시 위협의 변화가 개인의 프라이버시 보호 활동 의도에 미치는 영향을 최종적으로 밝힌다.
  • 이는 최근 개인정보 중요성의 증가에 따른 각 국의 관련 법률 등 규제가 형성된 사회적 배경을 바탕으로 한다. 따라서 사용자가 체감하는 프라이버시 관련 규제의 설치 필요성이 개인이 인지하는 온라인 환경의 감시, 통제의 위협 정도에 미치는 영향을 파악한다.
  • 이를 통하여 도출된 본 연구의 결과는 향후, 기업의 정보 수집 과정에서 고객이 인지하는 데이터 감시의 두려움을 감소시킬 수 있는 방안 마련의 필요성을 제공한다. 또한 본 연구는 기존의 프라이버시 침해, 개인정보 유출 등의 제한된 정보보호 분야의 연구 범위를 확장시키며 빅데이터 환경 등장에 따라 나타난 데이터 감시라는 사회적 문제를 다룸에 따라 관련 연구 분야의 토대가 된다.
  • 본 연구는 온라인 해킹, 프라이버시 침해 등에 따른 사용자의 염려 수준을 다룬 선행 연구와 달리 빅데이터 환경 형성에 따른 데이터 감시, 데이터 사찰의 사회적 현상에 주목하였다는 점에서 시의성을 갖는다. 특히, 본 연구 결과에 따르면 프라이버시 관련 법, 정책 등의 규제 마련의 필요성을 강하게 인지하는 사용자일수록 데이터 감시에 대한 지각 정도가 높았다.
  • 본 연구에서는 사용자가 온라인 서비스를 이용함에 따라 획득하는 이익을 ‘인지된 온라인 서비스의 효율성(Perceived Online Service Efficiency)’으로 조작적 정의하여 이에 따른 개인의 데이터 감시 위협에 대한 체감 변화를 살펴본다.
  • 본 연구에서는 앞서 제시한 보호동기이론을 바탕으로 데이터로부터 개인이 추적, 감시 당할 가능성에 대한 두려움의 인지 정도가 사용자의 온라인 프라이버시 보호 활동 의도에 미치는 영향을 최종적으로 살펴본다
  • 이에 따라 본 연구에서는 보호동기이론(PMT, Protection Motivation Theory)을 바탕으로 사용자가 온라인 환경에서 인지하는 1) 온라인 서비스의 효율성, 2) 프라이버시 통제 능력 상실, 3) 오프라인 환경에서의 감시 위협 정도, 4) 프라이버시 보호 규제의 필요성에 따른 개인의 데이터 감시 위협의 지각 정도를 우선적으로 파악하고자 한다. 이를 바탕으로 사용자가 인지하는 데이터 감시 위협의 변화가 개인의 프라이버시 보호 활동 의도에 미치는 영향을 최종적으로 밝힌다. 이를 통하여 도출된 본 연구의 결과는 향후, 기업의 정보 수집 과정에서 고객이 인지하는 데이터 감시의 두려움을 감소시킬 수 있는 방안 마련의 필요성을 제공한다.

가설 설정

  • H1: 사용자가 인지하는 온라인 서비스의 효율성 증가는 인지된 데이터 감시의 위협 수준에 부(-)의 영향을 미칠 것이다.
  • H2: 사용자가 인지하는 온라인 프라이버시 통제 능력 상실 정도의 증가는 인지된 데이터 감시의 위협 수준에 정(+)의 영향을 미칠 것이다
  • H3: 사용자가 인지하는 오프라인 환경의 감시 정도 증가는 인지된 데이터 감시의 위협 수준에 정(+)의 영향을 미칠 것이다.
  • H4: 사용자가 인지하는 프라이버시에 대한 법적 규제 필요성의 증가는 인지된 데이터 감시의 위협 수준에 정(+)의 영향을 미칠 것이다.
  • H5: 사용자가 인지하는 데이터 감시 위협 정도의 증가는 개인의 온라인 프라이버시 보호 활동 의도에 정(+)의 영향을 미칠 것이다.
  • 이를 종합하면 개인정보와 관련된 규제의 필요성 및 엄격함을 강하게 주장하는 사용자일수록, 온라인 환경이 내포한 위협 요소에 따른 개인정보 유출 및 침해 발생 가능성에 대한 현실 체감 정도가 높다. 따라서 본 연구는 이러한 개인정보보호 관련 법적 규제의 필요성을 강하게 인지하는 사용자일수록 온라인 환경의 불안전성에 따른 데이터 감시 위협의 체감 수준도 증가할 것이라는 다음의 가설 4를 제시한다.
  • 사용자는 불법적으로 수집되는 개인정보 탈취의 두려움에서 벗어나기 위하여 프록시 서버를 활용하여 개인의 IP 추적을 타인으로부터 방지하거나 개인의 PC에 방화벽을 설치하는 등의 다양한 정보보안 기술을 수용한다(최보미 외 2015). 따라서 본 연구는 프라이버시 염려, 개인정보 유출의 우려와 같이 온라인 환경에서 사용자가 경험하는 부정적인 상태의 데이터 감시에 따른 위협은 개인의 온라인 프라이버시 보호 활동 의도에 정(+)의 영향을 미칠 것이라는 다음의 가설 5를 제시한다.
  • 또한 Milne and Rohm(2000)은 고객의 동의 없이 개인정보가수집되는 경우 이들의 프라이버시 통제 능력은 상실된 상태임을 밝혔다. 따라서 본 연구에서는 사용자가 인지하는 프라이버시에 대한 통제 능력 상실 정도의 증가는 온라인 환경에서 개인이 경험하는 감시 위협의 체감 정도를 증가시킨다는 다음의 가설 2를 제시한다
  • 이는 사용자가 온라인 서비스를 사용함에 따라 수반되는 각종 부정적인 상황에 대하여 회피하거나 발생 가능한 위협 및 손실에 대해서는 낮게 체감하는 반면에 온라인 서비스가 제공하는 각종 혜택 및 이익 등의 긍정적 측면을 주로 인식하고자 하는 개인의 성향 때문이다. 이에 따라 온라인 서비스의 효율성을 높게 인지하는 사용자일수록 데이터로부터 추적, 통제, 감시 등의 부정적 상황에 대한 체감 수준이 낮아질 것으로 판단하여 본 연구는다음의 가설 1을 제시한다
  • 또한 Park et al(2016)은 온라인 커뮤니케이션의 활용은 사용자의 오프라인 관계 강도를 약화시킨다는 연구결과를 제시함에 따라, 사용자의 심리는 온라인과 오프라인의 경계 구분 없이 상호간에 영향을 주거나 확장되어 발생함을 알 수 있다. 이에 본 연구는 사용자가 오프라인 환경에서 인지하는 감시의 위협이 온라인에서의 감시 즉, 데이터를 이용하여 사용자의 동의 없는 신원 조회 혹은 감시 여부에 대한 불확실성 등이 초래하는 두려움(dataveillance)으로 까지 확장된다고 가정하여 다음의 가설 3을 제시한다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
본 연구에서 2차 자료 사용으로 인한 한계점은 무엇인가? 본 연구에서는 미국의 Pew Research Center에서 수집한 데이터를 기반하여 연구 모형을 설계 하였기 때문에 2차 자료 사용으로 인한 한계점을 갖는다. 응답자의 다양한 연령, 성별의 균형성을 확보하여 인구통계학적 문제는 발생하지 않았으나, 미국 국적의 SNS 사용자만을 대상으로 하여 연구 결과의 확장에 한계가 존재한다.
Nowak and Phelps는 과정에서 개인정보 활용에 대한 옵트 아웃(opt-out)의 선택권을 명시한 경우, 이들의 프라이버시 침해 우려 정도가 낮음을 제시한 이유는 무엇인가? 반면에 Nowak and Phelps(1995)는 기업이 온라인 서비스 사용 고객의 데이터를 수집하는 과정에서 개인정보 활용에 대한 옵트 아웃(opt-out)의 선택권을 명시한 경우, 이들의 프라이버시 침해 우려 정도가 낮음을 제시하였다. 이는 개인정보를 제공한 기업에 대하여 사용자는 개인정보에 대한 통제 능력이 옵트 아웃의 선택권이라는 명목으로 보장되었기 때문이다. Dinev et al(2004)는 개인이 인지하는 프라이버시 통제 능력을 정보 프라이버시염려의 선행요인으로 제시하며 통제 능력의 상실을 프라이버시의 침해 상태로 간주하였다.
보호동기이론이란 무엇인가? 보호동기이론은 인지된 위협으로부터 개인을 보호하기 위한 동기와 잠재적으로 예상되는 부정적 결과를 회피하기 위한 행동을 비용-이익(cost-benefit) 분석을 통해 설명한다. 즉, 개인은 특정 행동을 취할 때 기대되는 이익과 동시에 예상되는 비용을 고려하여 예방적 행동을 하게 된다(Rogers 1975).
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

저자의 다른 논문 :

LOADING...

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로