$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

대학생의 전자책 구독 서비스 이용 실태 및 사용성 평가
A Study of Assessment for College Students' Usage Patterns and Usability Testing of E-book Subscription Services 원문보기

정보관리학회지 = Journal of the Korean society for information management, v.40 no.3, 2023년, pp.245 - 271  

신혜원 (숙명여자대학교 문헌정보학과) ,  신동희 (숙명여자대학교 문헌정보학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구는 전자책 이용률이 높은 디지털 네이티브 세대인 20대를 대상으로 전자책 구독서비스에 대한 인식을 파악하고자 하였다. 설문조사와 사용성 평가(usability testing)를 병행한 혼합연구 방법을 통해 전자책 이용률이 높은 20대 대학생의 전자책 구독 서비스이용 실태 및 서비스에 대한 인식을 조사하였다. 설문조사를 통해 국내 대학생 202명의 의견을 수집하였고, 전자책 비이용자와 이용자를 구분하여 분석하였다. 설문 결과, 비이용자와 이용자 간의 전자책에 인식의 차이가 나타났으며, 휴대성 및 편의성은 두 연구 참여자 그룹에게 공통적으로 나타나는 전자책의 장점으로 조사되었다. 사용성 평가에서 사용된 '밀리의 서재' 애플리케이션은 가장 대중적인 전자책 플랫폼으로 해당 서비스를 활용하여 전자책 이용 경험이 없는 20대 대학생 10명을 대상으로 평가가 진행되었다. 실험 결과, 연구 참여자들은 전자책의 편의성, 디자인, 다양한 부가 기능, 가성비 등에 대해 긍정적인 반응을 보인 반면, 흥미 부족, 기능 실용성, 터치 오류 및 오작동, 장서 부족, 시스템 문제에 대해서는 부정적인 의견을 나타냈다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The purpose of this study was to assess the perception of e-book subscription services among the digitally native generation in their twenties, who have a high e-book usage rate. This study employed a mixed-methods approach, combining survey responses and usability testing. It aimed to assess the aw...

주제어

표/그림 (16)

참고문헌 (26)

  1. Chung, Dahee (2020). A correlation analysis of e-book subscription plans. Journal of Digital Contents?Society, 21(10), 1791-1800. http://dx.doi.org/10.9728/dcs.2020.21.10.1791? 

  2. Jang, Seon-Hwa & Han, Sang-Wan (2004). A study on usability evaluation factors for e-book?user interface. Journal of the Korean Society for Information Management, 21(3), 269-287.?https://doi.org/10.3743/KOSIM.2004.21.3.269? 

  3. Je, Su Yeon (2001). Research on the Current Status and Development of eBook, Master's thesis,?Ewha Womans University.? 

  4. Jeong, Jae-Yeol & Shin, Dong-Hee (2014). Book readers shopping orientation between printed?book and e-book. Journal of the HCI Society of Korea, 1135-1137.? 

  5. Jung, Mi Ri & Kim, Boyeon (2013). Analysis about paper-books and electronic-books based on?the human behavior: through case analysis of ibooks application through 7 step user activity?model. Journal of Digital Design, 13(1), 671-680.?https://doi.org/10.17280/JDD.2013.13.1.064? 

  6. Jung, YongChan & Kim, YoonHwa (2023). The 2022 Survey of Broadcast Media Usage Behavior n Korea.? 

  7. Kim, Hyunjeong (2012). Comparative analysis on usability of e-book reader interface. Journal?of Digital Design, 12(1), 537-546. https://doi.org/10.17280/JDD.2012.12.1.051? 

  8. Kim, JungHyun, Yang, Dayeon, & Park, Sunyoung (2021). An exploratory study on usability?of welfare information platform: usability evaluation of local government welfare information?platforms. Journal of Korean Social Welfare Administration, 23(4), 87-108.?https://doi.org/10.22944/kswa.2021.23.4.004? 

  9. Kim, Mina & Park, Seolwoo (2023). The difference between subscription economy types and?product types on subscription intention. Journal of Channel and Retailing, 28(1), 61-81.?https://doi.org/10.17657/jcr.2023.1.31.4? 

  10. Kim, Sun-Young & Oh, Kyung-Soo (2015). Influence of mobile bookstore application service?quality on user satisfaction and reuse intention. The Journal of the Korea Contents Association,?15(10), 535-546. http://dx.doi.org/10.5392/JKCA.2015.15.10.535? 

  11. Kim, Tae-Yeon & Yi, Soon-Hyung (2014). The differences in children's story comprehension?according to the types of reading media paperback books vs. electronic books. Korean?Journal of Child Studies, 35(4), 249-262. http://dx.org/10.5723/KJCS.2014.35.4.249? 

  12. Korea Education and Research Information Service (2021). University Library Statistics Survey?and Trends over the Last 10 Years.? 

  13. Kwak, Seung-Jin & Bae, Kyung-Jae (2011). An experimental study on the usability test for?the e-book reader. Journal of the Korean Society for Information Management, 28(3), 313-333.?http://doi.org/10.3743/KOSIM.2011.28.3.313? 

  14. Lee, Yong-Jun (2010). Research of audience perception on korea e-book market. Studies of Korean?Science, 36(2), 213-250.? 

  15. Ministry of Culture, Sports, and Tourism (2013). The 2012 Survey of E-book Reading Behavior?in Korea.? 

  16. Ministry of Culture, Sports, and Tourism (2021). The 2021 Survey of Literature in Korea. 

  17. Nam, Young-Joon & Choi, Sung-Eun (2011). A study on user satisfaction with e-book services?in university libraries. Journal of the Korean Society for Library and Information Science,?45(1), 287-310. https://doi.org/10.4275/KSLIS.2011.45.1.287? 

  18. Park, Hyun-Gil (2019). Subscription economy. Marketing, 53(7), 32-44.? 

  19. Park, Su-Jin (2007). A Study on the Preference Media Based on Media Types between Paper-books?and Electronic-books, Master's thesis, Sungkyunkwan University.? 

  20. Seong, Tae-Je & Si, Ki-Ja (2006). Research Methodology. Seoul: Hakjisa. 

  21. Yi, Se-young (2010). The e-publishing industry: current status and outlook. Korea Creative Content?Agency, 10-02.? 

  22. Yoon, Sungwook, Kim, Heesun, & Kim, Hyenki (2013). A study on the usability evaluation of?e-book interface. The Journal of the Korea Contents Association, 13(4), 137-144.?http://dx.doi.org/10.5392/JKCA.2013.13.04.137 

  23. Gardiner, E. & Musto, R. G. (2010). The Electronic Book, The Oxford Companion to the Book,?164, Oxford: Oxford University Press.? 

  24. Lunneborg, C. E. (2007). Convenience sample. The Blackwell Encyclopedia of Sociology, 2007(2),?788-790. https://doi.org/10.1002/9781405165518.wbeosc131? 

  25. Nielsen, J. (1994). Usability Engineering. Massachusetts: Morgan Kaufmann. 

  26. Prensky, M. (2001). Digital natives, digital immigrants part 1. On the Horizon, 9(5), 1-6.?https://doi.org/10.1108/10748120110424816? 

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로